Det ble et lettere revidert survival kit denne helgen:
Hat å være forkjølet, men det er kanskje noe man kan venne seg til og lære å sette pris på det også?
Kategori: Personlig
Renters rente
Her om dagen begynte jeg å gruble litt over hvilken effekt det har at Skandiabanken utbetaler renteinntekter månedlig i motsetning til årlig som de fleste andre banker. Og siden jeg nå har begynt på nedbetaling av studielånet mitt som består av 4 innbetalinger i året begynte jeg også å fundere på hvorfor ikke dette kommer som månedlige innbetalinger, som det ofte er vanlig med andre lån. Lånekassen har riktignok en slags «opsjon» hvor man kan velge å betale månedlig, men dette er bare en tilnærming siden man må dele opp kvartalsbeløpet i tre deler og betale inn hver av delene en gang i måneden. De nevner dessuten på sine sider at det er få kroner å spare på å betale månedlig, framfor kvartalsvis.
Til tjeneste for menneskeheten satte jeg meg fore å komme til bunns i dette. Jeg skal altså ved hjelp av mine matteferdigheter som jeg har tilegnet meg takket være Lånekassen, beregne hva jeg skal betale tilbake til Lånekassen!
Hvordan bli en ekte fortaus-bølle?
Siden jeg går både til og fra jobb og generellt benytter meg flittig av apostlenes hester i Oslos gater ser jeg mye rart og ikke minst mange imponerende «fortaus-bøller.» Jeg har etterhvert plukket opp endel av triksene deres og vil i denne artikkelen forsøke å gi noen generelle råd og tips om hvordan nettopp du også kan bli en ekte «fortaus-bølle»!
Advarsel: Artikkelen kan inneholde en smule sarkasme.
Barack Obama valgt til ny president i USA
«Yes we can!»
En lang valgkamp er endelig over og innbyggerene i USA valgte Barack Obama til ny president.
Jeg var litt overrasket over at de ikke tok til fornuften og valgte den gamle hvite mannen til slutt, men det er selvfølgelig gledelig å se at det også går fremover over dammen nå.
Jeg var selvsagt også tilstede på valgvake for å bivåne denne enorme begivenheten; også kjent som «vår månelanding»!
Les mer «Barack Obama valgt til ny president i USA»
Transseksuelle ord og norske oversettelser
Takras har skrevet et par interessante artikler her og her om blant annet den transseksuelle forkortelsen (som jeg velger å kalle det) UFO. Han stiller spørsmål ved hvorfor det ikke heter et UFO, da ekspansjonen av oversettelsen vitterlig er «Uidentifisert Flygende Objekt». Forståelig nok. Heldigvis sørger han på vegne av hele den enorme blogosfæren å oppklare mysteriet i samarbeid med det norske språkrådet.
Som en oppfølger til opklaringen hans har jeg også lyst til å trekke frem det artige ordet «modem».
Les mer «Transseksuelle ord og norske oversettelser»
Halvannet-sete
Sannelig godt å se at Aftenposten tar opp saken med 1 1/2 sete på Oslobussene (se: Er setet ment for én eller to?). Merkelig at jeg ikke har blogget om det tidligere siden jeg ofte har lurt på hva i all verden de tenkte da de installerte disse greiene. Setene er for smale til to og for brede til én. Jeg tar sjeldent buss, men om nødvendig trøkker jeg meg lett ned ved siden av en som sitter i et halvannet-sete. Jeg husker ved et tilfelle endte jeg opp med hele setet for meg selv da min setekamerat ikke var like begeistret som meg for et 0.75 sete og foretrakk heller et 0.0-sete. Jeg breiet meg triumferende og konstaterte at om man velger å reise kollektivt så får man for pokker tåle litt intimkontakt, det er jo en del av sjarmen!
Ruter i Oslo kaller visstnok setene for «mor og barn»-seter, i følge artikkelen, men jeg velger å kalle de tjukkas-seter. Ruter har vært framsynt og registrert at alle piler peker oppover når det gjelder gjennomsnittsvekten blant landets befolkning, tatt høyde for dette og spesialdesignet seter for den kommende tjukkasgenerasjonen. Inntil da forbeholder jeg meg retten til mitt 0.75-sete.
Weekend survival kit
My weekend survival kit:
Mørk tid
Jeg vet ikke om det er bare meg eller blir det stadig mørkere ute?
Hvis det ikke er bare meg, er det noen tips til hva man kan gjøre med det?
OPPDATERING: Den aller beste løsningen åpenbarte seg jo plutselig denne helga ved at man rett og slett stilte klokka en time tilbake natt til søndag! Smart tenkt!
Dagens Næringsliv kopierer Wikipedia
«En kuriositet er at mandagens børsras i Asia nå ligger inne på listen over historiske krakk på Wikipedia. Det samme gjelder boligboble-sprekken vi har vært vitne til i USA.»
Det refereres stadig mer til Wikipedia-artikler i nettavisene om dagen. Det gjøres stort sett også uten henvisning til hverken artikkel eller versjon. Ta en titt på artikkelen om 1929-krakket som Dagens Næringsliv publiserte forrige søndag på sin nettugave. Artikkelforfatteren Per Arne Lium skriver bl.a «En kuriositet er at mandagens børsras i Asia nå ligger inne på listen over historiske krakk på Wikipedia. Det samme gjelder boligboble-sprekken vi har vært vitne til i USA.»
En kuriositet? Det er mildt sagt en sterk overdrivelse. Hvem som helst kan ha lagt den inn på listen, inkludert artikkelforfatteren selv. Artikkelforfatteren kunne like gjerne ha skrevet «Noen mener dette er et historisk krakk». Hvilke kriterier som ligger til grunn for begrepet «historisk» er også interessant, uten at jeg skal gå noe videre inn på det. Aller best hadde det vært om journalisten faktisk hadde tatt seg bryet med å undersøke hva som har kjennetegnet de største krakkene vi har hatt de siste 100 årene og sammenlignet det med det fallet/krakket/krisen vi har vært vitne til nylig. Men det hadde jo nærmet seg tradisjonell, god og undersøkende journalistikk og det kan man jo ikke ha noe av!
Hadde det stoppet med denne ukritiske kildereferansen hadde jeg nok aldri tatt meg bryet med å skrive denne posten, men etter å ha lest ferdig artikkelen ble jeg interessert i å lese mer om disse krakkene. Dessverre var ikke refereansen i artikkelen oppgitt til mer enn «Wikipedia.» Heldigvis er det ikke så vanskelig å finne fram på Wikipedia, så jeg kom raskt til artikkelen «Wall Street Crash of 1929«. Etter å ha lest den skjønte jeg hvorfor artikkelforfatteren ikke hadde noen andre referanser eller linker til Wikipedia. Artikkelen til DN.no er tilnærmet en direkte oversettelse av den engelske Wikipedia-artikkelen. I følge Wikipedias lisensvilkår (vennligst korrigér meg om jeg tar feil, dere lisenshuer) er det tillatt å kopiere og bearbeide artiklene (også til kommersielt formål), men å utgi det som om det var originalt materiale og uten å oppgi noen referenser syns jeg er både slapt og ikke minst ganske frekt.
Ukens kaktus går til Dagens Næringslivs artikkelforfatter Per Arne Lium.
Fint vær
Fint vær idag!
Birgers Blogg 